Ugrás a tartalomra
Hirdetés

Több ezer békacsontot ástak ki egy római kori lelőhelyen, most megfejtették, honnan kerültek oda

Több ezer békacsontot ástak ki egy római kori lelőhelyen, most megfejtették, honnan kerültek oda

Képünk illusztráció.

4 perc
Itt állíthatod be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a KertVár

A több mint 8000 béka- és varangycsontot, amely egy angliai régészeti lelőhelyen egyetlen árokból került elő, nem emberek hagyták ott, hanem ragadozó madarak. A Bournemouth-i Egyetem és a londoni régészeti múzeum kutatói szerint a legvalószínűbb tettesek a réti fülesbaglyok és a kékes rétihéják voltak, amelyek nagyjából 1700 éve, a római korban télen a környéken vadásztak, és a megevett békák csontjai az árokban maradtak.

Hirdetés
Tartalom (5 rész)
  1. Hol találták a csontokat?
  2. Mit gondoltak először a kutatók?
  3. Kik voltak a tettesek?
  4. Miért éppen ott és akkor?
  5. Itthon is élnek ezek a madarak?

Hol találták a csontokat?

A lelet Angliában, Cambridge közelében, Bar Hill mellett került elő. A beszámolók szerint 2016 és 2018 között ásták ki, amikor az A14-es főút bővítése előtt régészek tárták fel a területet. A településen a vaskortól a római korig éltek emberek, a feltárás során pedig rengeteg állatcsont került elő, a háziállatokéval együtt közel 700 kilogramm.

rendorauto-ejszakai-uldozes-floridaEz is érdekelhet209 km/órával menekült a rendőrök elől, utána azt mondta, végig a hátsó ülésen aludt

A meglepetést egy körülbelül 14 méteres árok okozta egy kerek alaprajzú ház mellett. Ebben a gyepi béka és a barna varangy több mint 8000 csontja volt, ami legalább 350 állatnak felel meg. Ennyi kétéltűcsontra egy helyen a régészek sem tudtak magyarázatot adni.

Hirdetés

Az árok egyetlen év alatt töltődött fel, vagyis több száz béka nagyon rövid idő alatt pusztult el ugyanott.

Gyepi béka oldalnézetből
A gyepi béka, amelynek csontjai az árokban voltak, ma is gyakori faj. Fotó: Holger Krisp / Wikimedia Commons, CC BY 3.0 (vágott változat)

Mit gondoltak először a kutatók?

Amikor 2022-ben nyilvánosságra hozták a leletet, a HeritageDaily összefoglalója több lehetséges magyarázatot is felsorolt. Az egyik szerint az emberek ették meg a békákat, de a csontokon nem volt se vágás, se égésnyom, bár a főzést ez sem zárta ki teljesen. Egy másik ötlet szerint a békákat a közeli gabonafeldolgozás körül nyüzsgő bogarak és levéltetvek vonzották oda.

Felmerült az is, hogy tavasszal a szaporodóhelyükre vándorló békák beleestek az árokba, és nem tudtak kimászni. A kutatók egy különösen kemény telet és egy betegséget is lehetségesnek tartottak. Vicki Ewens, a londoni régészeti múzeum állatcsont-szakértője akkor azt mondta, a leletet több tényező együtt is okozhatta, de egyelőre nem tudják, melyek.

Kik voltak a tettesek?

A megoldást Paul Clarkson, a Bournemouth-i Egyetem állatcsontokkal foglalkozó régésze hozta, aki a hírekben olvasott a leletről, és felvette a kapcsolatot Ewensszel. A egyetem közleménye szerint összevetette a csontokon látható töréseket a korábbi vizsgálatokkal, és ezek alapján a ragadozó madarakra, azon belül a réti fülesbaglyokra és a kékes rétihéjákra terelődött a gyanú.

Hirdetés

Clarkson szerint a rejtély ezzel megoldódott: egy csapat bagoly lakomája volt, a csontok a megevett békákból maradtak meg. A radiokarbonos kormeghatározást a Bécsi Egyetem végezte, eszerint a csontok nagyjából 1700 évesek, vagyis a római korból származnak.

A kutatók egy új módszerrel, a felkarcsont méréséből azt is kiszámolták, hány évesek lehettek a békák. A legtöbbjük fiatal volt, és az első életéve telén ették meg. A tanulmány 2026. november 10-én jelent meg az Environmental Archaeology című szakfolyóiratban, szabadon olvasható.

Kékes rétihéja
A kékes rétihéja a nyílt réteken alacsonyan repülve keresi a zsákmányt. Fotó: gailhampshire / Wikimedia Commons, CC BY 2.0 (vágott változat)

Miért éppen ott és akkor?

A válasz a tájban rejlik. A római korban a környező lápvidék vize visszahúzódott a völgyből, és a nedves talaj ideális szaporodóhely lett a békáknak, a madarak pedig bőven találtak zsákmányt. A csigák, a virágpor és a faszén vizsgálata szerint a vaskorban még erdős völgyben az emberek fokozatosan kivágták a fákat, hogy legeltetni tudjanak.

A római kori táj terített asztal volt a baglyoknak: sok béka, kevés fa, ahová elbújhattak volna.

Hirdetés

A római korra így nagy, nyílt foltok maradtak, ahol a békák alig találtak fedezéket a réteken vadászó baglyok elől. A kutatók szerint az is lehet, hogy az emberek csak időnként jártak ide, amikor az állatokat új legelőre hajtották, és a csendesebb tájon a baglyok nyugodtabban vadászhattak.

Hasonlóan régi leletről Budapesten is írtunk, amikor a régészek felnyitottak egy 1700 éves sírt, és kiderült, mi volt benne.

Itthon is élnek ezek a madarak?

Mindkét faj előfordul Magyarországon, főleg télen. A réti fülesbagoly ritka vendég: a Telex az MME bagolyszámlálásáról írva megjegyzi, hogy a nálunk telelő erdei fülesbaglyok közé néha egy-egy réti fülesbagoly is beverődik.

A kékes rétihéja gyakoribb, az Infostart szerint a 2020-as téli ragadozómadár-számláláskor 1106 példányt figyeltek meg belőle.

Hirdetés

A kertekben a béka és a varangy ma is jó szövetséges, mert a csigákat és a kártevő rovarokat is megeszi. Ha szeretnéd, hogy megmaradjanak, egy kis vizes rész és egy rakás avar már sokat segít nekik, és a kerti kártevők elleni harcban is a hasznodra lesznek.

A csigák elleni természetes védekezésről szóló cikkünkben azt is olvashatod, hogyan segíthet ebben a kerti avar és a természetes ellenségek.

Források: Bournemouth University (EurekAlert), Arkeonews, Gizmodo, HeritageDaily

Következő cikkEgy doboz tonhal és négy tojás: ebből lesz a hét legolcsóbb meleg vacsorájaElolvasom ›
Hirdetés
Olvasd el ezeket is

Ez is érdekelhet

Hasonló cikkek